Problème n° 29 : un drôle de cocktail ! Le corrigé

$$ $$

  • Enoncé du problème n° 29

    • Un chimiste réalise un drôle de cocktail : dans un verre conique, il verse successivement du mercure (densité 13,59), de l’eau (densité 1) et de l’huile (densité 0,915).
      Les trois liquides remplissent le verre sans se mélanger en y formant trois couches d’égale épaisseur.
      Le verre contient-t-il alors une masse plus importante d’eau, d’huile ou de mercure ? Rappel : Masse = densité $\times$ volume.

    Auteur : Lionel DARIE

  • Correction du problème n° 29

    • Un chimiste réalise un drôle de cocktail : dans un verre conique, il verse successivement du mercure (densité 13,59), de l’eau (densité 1) et de l’huile (densité 0,915).
      Les trois liquides remplissent le verre sans se mélanger en y formant trois couches d’égale épaisseur.
      Le verre contient-t-il alors une masse plus importante d’eau, d’huile ou de mercure ? Rappel : Masse = densité $\times$ volume.

     

    Auteur : Lionel DARIE

      • La situation correspond à la figure suivante :

        Chaque couche (huile, eau, mercure) a la même épaisseur $h$.
        Le rayon de la base du cône est $AH = R$.
        A l’aide du théorème de Thalès, on calcule les rayons des cercles délimitant respectivement les couches d’huile et d’eau ( $FI = \dfrac{2}{3 }R$) et les couches d’eau et de mercure ($DJ = \dfrac{1}{3 }R$ ) :
        Les triangles $AHC$ et $FIC$ sont en situation de Thalès donc :
        $\dfrac{FI}{AH} = \dfrac{IC}{HC}$ soit : $\dfrac{FI}{R} =\dfrac{h}{ 3h}$ d’où : $FI = \dfrac{2}{3} R$.
        De même, les triangles $AHC$ et $DJC$ sont en situation de Thalès donc :
        $DJAH = JCHC$ soit : $\dfrac{DJ}{R} = \dfrac{h}{3 h}$ d’où : $DJ = \dfrac{1}{3} R$.
        Volume du mercure : le volume d’un cône est $V = \dfrac{1}{3} \times \text{Base}\times \text{ hauteur}$.
        Ici la base est un disque de rayon $DJ = \dfrac{1}{3} R$ la hauteur est $h$. Donc :
        $V_m = \dfrac{1}{3} \pi \times \left( \dfrac{1}{3} R\right)^2 \times h = \dfrac{1}{27}\pi h R^2$
        Masse du mercure : $M_m = 13,59 \times V_m = 13,59 \times \dfrac{1}{27}\pi h R^2 = 0,503 \pi h R ^2$.
        Volume de l’eau : C’est la différence des volumes de deux cônes : $V_e = \dfrac{1}{3} \pi \times \left( \dfrac{2}{3} R\right)^2 \times 2 h-\dfrac{1}{27}\pi h R^2$
        Soit :$ V_e =\dfrac{8}{27} h\pi R ^2 –\dfrac{1}{27}\pi h R^2$
        D’où $Ve = \dfrac{7}{27}\pi h R^2$ Masse de l’eau : $M_e = 1 \times V_e = \dfrac{7}{27}\pi h R^2 \approx 0,259 \pi h R ^2$.
        Volume de l’huile : on procède encore par différence :
        $V_h = \dfrac{1}{3} \pi h R^2 \times 3 h – \dfrac{8}{27} h\pi R ^2$
        Soit : $V_h = \pi h R^2 h – \dfrac{8}{27} h\pi R ^2$
        D’où : $V_h = \dfrac{19}{27}\pi h R^2$
        Masse de l’huile : $M_h = 0,915\times V_h = 0,915 \dfrac{19}{27}\pi h R^2 \approx 0,644 \times \pi h R ^2$.
    Conclusion : Masse de l’huile > Masse du mercure > Masse de l’eau.

Problème n° 29 : un drôle de cocktail !

$$ $$

Enoncé du Problème n ° 29

  • Un chimiste réalise un drôle de cocktail : dans un verre conique, il verse successivement du mercure (densité 13,59), de l’eau (densité 1) et de l’huile (densité 0,915).
    Les trois liquides remplissent le verre sans se mélanger en y formant trois couches d’égale épaisseur.
    Le verre contient-t-il alors une masse plus importante d’eau, d’huile ou de mercure ? Rappel : Masse = densité $\times$ volume.

Auteur : Lionel DARIE

Problème n° 28 : L'effondrement de l'univers; le corrigé

$$ $$

  • Enoncé du problème n°28

    • Un mathématicien est affolé ! Il a réussi à démontrer que 2 = 0 ! Est-ce l'apocalypse ?
      Voici son calcul :
      Posons $x= 2$.
      Donc $ x\times x = x\times 2$
      Donc $x^2= 2x$
      Si on enlève 4 dans chaque membre on a : $x^2 – 4 = 2x – 4$
      Or $x^2 – 4 = ( x – 2 ) ( x + 2 ) $ et $ 2x – 4 = 2 ( x – 2 )$
      Donc $x^2 – 4 = 2x – 4 $
      devient $( x – 2 ) ( x + 2 ) = 2 ( x – 2 ) $
      Donc $x + 2 = 2$
      Donc $x = 2 – 2 = 0$
      Conclusion : $2 = 0$
      Il a fait une erreur grossière. Sauriez-vous la retrouver ?

    Auteur : Florence TOURNIER

  • Correction du problème n°28

    • Un mathématicien est affolé ! Il a réussi à démontrer que 2 = 0 ! Est-ce l'apocalypse ?
      Voici son calcul :
      Posons $x= 2$.
      Donc $ x\times x = x\times 2$
      Donc $x^2= 2x$
      Si on enlève 4 dans chaque membre on a : $x^2 – 4 = 2x – 4$
      Or $x^2 – 4 = ( x – 2 ) ( x + 2 ) $ et $ 2x – 4 = 2 ( x – 2 )$
      Donc $x^2 – 4 = 2x – 4 $
      devient $( x – 2 ) ( x + 2 ) = 2 ( x – 2 ) $
      Donc $x + 2 = 2$
      Donc $x = 2 – 2 = 0$
      Conclusion : $2 = 0$
      Il a fait une erreur grossière. Sauriez-vous la retrouver ?

     

    Auteur : Florence TOURNIER

      • L'erreur est commise dans le passage de la ligne $( x – 2 ) ( x + 2 ) = 2 ( x – 2 ) $
        à la ligne $x + 2 = 2$.
        En effet, pour passer d'une ligne à l'autre il a simplifié par $x – 2$.
        Or pour diviser par $x – 2$ il faut s'assurer que $x – 2 $ est différent de 0
        ce qui n'est pas le cas ici puisque $x = 2$.
    Conclusion : Le mathématicien a donc divisé par 0 ce qui est strictement interdit !! Erreur fatale !

Connexion

Recherche

Statistiques

Visiteurs
243
Articles
1000
Compteur d'affichages des articles
4631774